Transformasi Elektronika Digital dalam Penghitungan dan Rekapitulasi Suara Pemilu/Pilkada: Analisis Eksistensi Sistem di Persidangan Perselisihan Hasil di Mahkamah Konstitusi
DOI:
https://doi.org/10.51454/jimsh.v6i1.446Keywords:
Pemilu/Pilkada, Elektronika digital, PHPU Mahkama KonsitusiAbstract
This study examines the use of digital electronic systems in General-Regional Elections as evidence in the Constitutional Court's dispute over Vote Counting Results. Focusing on the Rekapitulasi Information System (SIREKAP), the research explores the existence and evidential strength of SIREKAP as a mandatory administrative action during the electoral process. In the context of normative law, this research utilizes primary and secondary data related to electoral laws and relevant legal materials. Through observation and documentation methods, the data is analyzed by organizing, sorting, and categorizing information. The study demonstrates that SIREKAP has a legal basis in the Regulation of the General Election Commission, making it a legally accountable piece of evidence. This normative legal research contributes significantly to understanding the role of digital electronic systems in General-Regional Elections in the context of evidentiary support during PHPU in the MK. The results are expected to provide insights into the role of SIREKAP as an instrument supporting transparency and accountability in democracy, particularly in addressing the complexity and challenges of managing General Elections/Regional Elections.
References
Alasman Mpesau. (2021). Kewenangan Badan Pengawas Pemilu Dalam Penanganan Pelanggaran Administrasi Ditinjau Dari Perspektif Sistem Peradilan Indonesia. Audito Comparative Law Journal (ACLJ), Vol. 2, Issue 2, 2021. E-ISSN: 2723-2476, ISSN: 2723-1968.
Alvarez, R. M., et al. (2009). Internet Voting in Comparative Perspective: The Case of Estonia. Political Science and Politics, Vol. 42, No. 3, July 2009, 497–505.
Alvarez, R. M., Gabriel K., & Julia P. (2011). The Impact of New Technologies on Voter Confidence in Latin America: Evidence from E-Voting Experiments in Argentina and Colombia. Journal of Information Technology & Politics, 8, 199–217. DOI: 10.1080/19331681.2011.559739.
Berinsky, A. J. (2005). The perverse consequences of electoral reform in the United States. American Politics Research, 33(4), 471–491.
Biro Teknis Penyelenggara Pemilu KPU RI. (2021). Peta Jalan SIREKAP Pemilu 2024: Upaya Menerangi “Lorong Gelap” Untuk Menjamin Transparansi dan Akuntabilitas Hasil Pemilu dan Pemilihan. Jakarta, KPU RI.
Catt, H., Ellis, A., Maley, M., Wall, A., Wolf, P. (2014). Electoral Management Design. Sweden: IDEA.
Eddy O. S. Hiariej, Dkk. (2006). Bunga Rampai Hukum Pidana Khusus. Jakarta: Pena Pundi Aksara.
Goldsmith, B. (2011). Electronic Voting & Counting Technologies: A Guide to Conducting Feasibility Studies. USA: International Foundation for Electoral Systems (IFES).
Idea. (2011). Introducing Electronic Voting: Essential Considerations (Policy Paper). Stockholm, Sweden: IDEA.
Idea. (2012). Manajemen Kepemiluan Selama Masa Transisi Tantangan dan Peluang. Stockholm, Swedia: IDEA.
Mahpudin. (2019). Teknologi Pemilu, Trust, Dan Post Truth Politics: Polemik Pemanfaatan Situng (Sistem Informasi Penghitungan Suara) Pada Pilpres 2019. Jurnal PolGov, Vol. I No. 1, 2019.
McCormak, Conny. (2016). Democracy Rebooted: The Future of Technology in Elections. Washington: Atlantic Council.
Peter Mahmud Marzuki. (2009). Penelitian Hukum, Edisi Pertama Cetakan Kelima. Jakarta: Kencana.
Sholehudin Zuhri. (2019). Urgensi Pemanfaatan Teknologi Informasi Dalam Penghitungan dan Rekapitulasi Suara. Call For Paper Evaluasi Pemilu Serentak 2019 Bidang Evaluasi Aspek Hukum Pemilu www.Journal.kpu.go.id.
Siahaan, Maruaar. (2012). HUKUM ACARA MAHKAMAH KONSTITUSI. Jakarta: Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Jakarta.
Tri Suhendra Arbani. (2019). Pemenuhan Unsur Keadilan Dalam Pembuktian Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Pilpres Dengan Konsep Speedy Trial. Call For Paper Evaluasi Pemilu Serentak 2019 Bidang Evaluasi Aspek Hukum Pemilu www.Journal.kpu.go.id.
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia 1945.
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur Bupati dan Walikota Menjadi Undang-Undang.
Undang-Undang Nomor 7 tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum.
Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 4 Tahun 2023 Tentang Tata Beracara Dalam Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Presiden Dan Wakil Presiden.
Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 25 Tahun 2023 Tentang Pemungutan Dan Penghitungan Suara Dalam Pemilihan Umum.
Peraturan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 9 Tahun 2018 Tentang Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Dan Penetapan Hasil Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur, Bupati Dan Wakil Bupati, Dan/Atau Wali Kota Dan Wakil Wali Kota.
Peraturan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Rekapitulasi Hasil Penghitungan Pemerolehan Suara dan Penetapan Hasil Pemilihan Umum.
Putusan Mahkama Konstitusi No. 147/PUU-VII/2009, 30 Maret 2010 tentang Pengujian UU No. 32 tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah.
Putusan Bawaslu Nomor 07/LP/PP/ADM/RI/00.00/V/2019 tertanggal 14 Mei 2019.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Alasman Mpesau
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
